 |
| (Imagen de Wikimedia Commons) |
Según el informe, Noruega es el país de mayor desarrollo humano con un índice de 0,943. El listado de los países con "muy alto" desarrollo incluye a 47 naciones, siendo que Chile aparece en el casillero 44, con un índice de 0,805, y Argentina una posición después, en la 45ª, con 0,797.
En las 10 primeras posiciones aparecen, después de Noruega, Australia, Holanda, Estados Unidos, Nueva Zelanda, Canadá, Irlanda, Liechtenstein, Alemania y Suecia, dijo AFP.
El segmento del informe del PNUD dedicado a los países con "alto" índice de desarrollo humano incluye a Uruguay (0,783), Cuba (0,776), México (0,770), Panamá (0,768), Costa Rica (0,744), Venezuela (0,735), Perú (0,725), Ecuador (0,720), Brasil (0,718), Colombia (0,710) y Belice (0,699).
Los datos comparativos del último lustro revelan que Cuba (diez) y Venezuela y Tanzania (siete) son los países que más puestos han subido en la clasificación del IDH, que tiene en cuenta los ingresos, la esperanza de vida y el nivel de la educación en cada país, destacó Efe.
Entre los países con desarrollo humano considerado "medio", el PNUD relacionó a República Dominicana, Surinam, El Salvador, Paraguay, Bolivia, Guyana, Honduras, Nicaragua y Guatemala, siendo que de los países de la región apenas Haití aparece en el grupo con "bajo" índice de desarrollo.
El ambiente
El informe sobre desarrollo humano elaborado este año examina por primera vez la magnitud de las "privaciones ambientales", en especial en términos de acceso a combustibles para cocinar, o a agua potable.
"Los números son muy chocantes", dijo una de las responsables por el informe, Jeni Klugman.
De acuerdo con el informe del PNUD, "América Latina se mantiene como la región con mayor disparidad en términos de ingresos, pero ya no más en términos de salud y educación".
Los peritos del PNUD señalaron en el informe que las desigualdades en los ingresos aumentaron sensiblemente entre 1990 y 2005, pero indicaron que en la última década "una parte de América Latina y el Caribe inició la tendencia inversa: desigualdades nacionales están en baja, en especial en Argentina, Brasil, Honduras, México y Perú".
En general, el documento consignó un progreso en el desarrollo humano mundial, pasando de un valor promedio de 0,679 en 2010 a uno de 0,682 en 2011.
"Las mayores pérdidas en el índice se registraron en el dominio de la educación, seguido por los ingresos y el acceso a la salud pública", dijo Klugman.
La presentación del informe de desarrollo humano sirvió para que el PNUD se manifeste también públicamente en favor de la adopción de una tasa a las operaciones de cambio, para ayudar a los países pobres a adaptarse al cambio climático y atenuar sus efectos.
De acuerdo con el PNUD, los mercados mundiales de capital, que suman unos 178 billones de dólares de activos financieros, "tienen el tamaño y la profundidad necesarias para superar el desafío".
"Nuestros análisis muestran que una tasa sobre operaciones de cambio de apenas 0,005% podría proporcionar recursos por unos 40.000 millones de dólares al año", apuntó la entidad en el informe (Vía El Universal).
Más información:
Esto es excelente sin duda, pero me gustaría saber de ti, y esto viene un poco de una anterior publicación, si ese IDH, que abarca mucho más de lo que hablamos anteriormente, se nota en el día a día de Venezuela?
ResponderBorrarSaludos.
Epale! Bueno a esto aplica lo mismo que para el post anterior que teníamos la discusión jeje Es imposible analizar sistemas sin abstraerlos a modelos más sencillos. Más complicados son los sistemas tan complejos como las sociedades. Es por eso que lo que se hace es tomar "métricas".
ResponderBorrarEl índice de desarrollo humano mide Educación, Economía y Salud, es imposible tomar las variables de un "día a día". Un amigo y yo pensamos una vez que el índice se debería mejorar incluyendo más variables como Ambiente y Seguridad. Por ejemplo, los países desarrollados muestran una mejor economía pero a costa del ambiente, entonces en realidad no siempre es justo decir que tienen mejor desarrollo humano. La ONU está considerando agregar la variable de ambiente a este índice.
Igual con las metas del milenio. Es como que yo te diga a ti que te propongas "ser mejor persona" en un año. Es una meta muy vaga y subjetiva. No podemos saber al final del año si fuiste o no mejor persona sin caer en una discusión. En cambio, yo debería decirte: "debes ayudar al menos a 3 personas en el año por no menos de 4 horas a cada una", así, al final del año tú serías "mejor persona" si sólo atendiste 3 personas (así las 3 personas se hayan muerto después de haberlas ayudado tú).
Un abrazo!